近年来,我国民事经济纠纷案件数量逐年上升,据统计,2022年全国各级法院共审结民事经济纠纷案件超过1000万件。在这些案件中,败诉方无力支付诉讼费的现象屡见不鲜。
一些法院为了减轻败诉方的负担,将诉讼费用全部转嫁到胜诉方,这种做法引发了公众对司法公正的质疑。
一是转嫁诉讼费影响司法公正。败诉方无力支付诉讼费,将费用全部转嫁到胜诉方,这种做法有违司法公正。胜诉方在诉讼过程中已经承担了律师费、调查费等成本,再加上败诉方的诉讼费,负担过重。这可能导致胜诉方在维权过程中遭受不公,影响司法公正。
二是转嫁诉讼费加重当事人负担。诉讼费用转嫁到胜诉方,使得当事人在维权过程中需要承担更高的成本。这不利于保护当事人的合法权益,也会影响当事人提起诉讼的积极性。长此以往,可能会影响社会公平正义的实现。
三是转嫁诉讼费不利于法院独立公正行使职权。诉讼费用由败诉方承担,可能导致法院在审理案件时,过于考虑败诉方的经济状况,从而影响公正裁决。这不利于法院独立公正地行使职权,也可能导致司法公信力受损。
为此,笔者建议:
一、明确诉讼费用承担原则。为避免败诉方将诉讼费用转嫁到胜诉方,应明确诉讼费用承担原则。法院在判决民事经济纠纷案件时,应根据法律规定,将诉讼费用合理分配给双方当事人,确保司法公正。
二、建立诉讼费用缓减免机制。为减轻败诉方的经济负担,可建立诉讼费用缓减免机制。对于确有经济困难的败诉方,法院可根据实际情况,适当减免其应承担的诉讼费用,减轻当事人的负担。
三、完善诉讼费用监管制度。相关部门应完善诉讼费用监管制度,切实加强对诉讼费用的监管,确保诉讼费用的收取和使用符合法律规定。对于违规收取诉讼费用的法院,应追究相关责任,保障当事人的合法权益。
四、提高司法公信力。为避免败诉方将诉讼费用转嫁到胜诉方,应提高司法公信力。法院应加强自身建设,提高法官素质,确保公正、公平地审理案件。同时,要加强与当事人的沟通,增进当事人对司法公正的信任。总之,破解败诉方转嫁诉讼费用之困,需要多方共同努力。我们相信,在明确原则、完善机制、加强监管和提高司法公信力等方面下功夫,一定能实现司法公正,保障当事人合法权益。(文/湖南省衡阳市石鼓区政协 王小青)
— THE END —
版权声明:如涉及版权问题,请作者持权属证明与本网联系,仅供传播,不代表本号或本网立场,且不承担、不负责任何追究责任。